Views Comments Comments Previous Next Clock Clock Location Location

Есть ли шанс, что Мутко уйдёт?

Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин прославился вчера громким заявлением: он подал в суд на  вице-премьера РФ Виталия Мутко, потребовав от него извиниться за  «беспрецедентное унижение страны» в МОК, а после – уйти в отставку. «Открытое право» оценило шансы на успех этого иска.

Увы, но для депутата у  нас плохие новости: его заявление выглядит как не вполне грамотная пиар-кампания.

В интервью «Эху Москвы» Рашкин рассказал, что апеллирует к статьям 150 («Нематериальные блага»), 151 («Компенсация морального вреда») и 152 («Защита чести, достоинства и деловой репутации») Гражданского кодекса РФ. То есть требует обязать Мутко компенсировать моральный вред за посягательство на честь и достоинство России. 

Скорее всего, суд, хотя и  принявший заявление, поступит просто: оставит его без движения, потому что согласно ст. 136 и 131 ГПК РФ в иске должно быть указано, в чем заключаются нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Сперва Рашкину придется доказать, что Олимпиада относится к его нематериальным благам, либо личным неимущественным правам. Ст. 150 ГК РФ относит к таковым жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейные тайны, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство и другие права, принадлежащие гражданину от рождения. Найдите здесь Олимпиаду.

Второй пункт заявления Рашкина еще более абсурден. Суд не может обязать принести извинения, это просто не предусмотрено законом. Такое требование противоречит ч. 3 ст. 29 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Суд может лишь обязать ответчика опровергнуть неверные сведения, если истец считает их порочащими его честь и достоинство. Насколько нам известно, Виталий Мутко в отношении истца Рашкина подобным образом не высказывался.

Так что праведный гнев парламентария разделить можно, а  вот правовую грамотность законодателю стоило бы повысить.

Рассказать друзьям
3 комментария

Комментарии

Подписаться
Комментарии загружаются
чтобы можно было оставлять комментарии.

Рубрики