Вы знаете, стыд и позор тем собачникам, которые выгуливают своих собак на детских площадках! Я - безумный любитель собак - буду неистово ругаться с любым из собачников, кто будет позволять себе такое. Неправильно выгуливать собаку без поводка там, где (или если) она может подбежать к ребенку, прыгнуть на прохожих. Для того, чтобы гулять без поводка, нужно либо уходить в лес в непопулярное среди остальных сограждан время, либо на специальную площадку. Ну есть еще третий вариант: иметь идеально дрессированную собаку, которая без команды не делает ничего. Но таких собак (а точнее, таких хозяев) - единицы. Но я ведь спорю не потому, что считаю, что газоны надо загадить назло всем "мамашам"! Я спорю с утверждением, что собакам не место в городе. Потому что все, о чем говорят противники собак в городе, к собакам не имеет ровным счетом никакого отношения. Только к людям. Которые не убирают за собаками и не воспитывают их, а также плюются, хамят, раскидывают битые пивные бутылки, не считают нужным пройти 2 метра, чтобы выкинуть упаковку от сигарет в мусорку, ну и далее по списку...
Да, Ольга. Про "забавная" - это я Вам польстила, это правда :) простите. А про конструктив- ну почитайте выше. Хотя, не понятно, о каком констуктиве с Вами говорить, если Вы ссылаетесь на "стокгольмский синдром" у собак.. ну правда)
Ольга, то что Вы пишите - выглядит забавно))))) особенно смешно про "вариацию стокгольмского синдрома"))))
А на природе - это, простите, где? в лесу?))) Вы, наверное, не знаете, но собака - животное социальное. Для собаки центр мира - хозяин. А раз уж Вы так переживаете за собачек, то вот "мучения", о которых Вы пишите, это как раз отсуствие хозяина. Как раз на свободе и природе собаки, как правило, и гибнут: от неспособности постоять за себя, оценить опасность и спастить от нее, добывать самостоятельно пропитание.
Комментарии к постам:
Вы знаете, стыд и позор тем собачникам, которые выгуливают своих собак на детских площадках! Я - безумный любитель собак - буду неистово ругаться с любым из собачников, кто будет позволять себе такое. Неправильно выгуливать собаку без поводка там, где (или если) она может подбежать к ребенку, прыгнуть на прохожих. Для того, чтобы гулять без поводка, нужно либо уходить в лес в непопулярное среди остальных сограждан время, либо на специальную площадку. Ну есть еще третий вариант: иметь идеально дрессированную собаку, которая без команды не делает ничего. Но таких собак (а точнее, таких хозяев) - единицы. Но я ведь спорю не потому, что считаю, что газоны надо загадить назло всем "мамашам"! Я спорю с утверждением, что собакам не место в городе. Потому что все, о чем говорят противники собак в городе, к собакам не имеет ровным счетом никакого отношения. Только к людям. Которые не убирают за собаками и не воспитывают их, а также плюются, хамят, раскидывают битые пивные бутылки, не считают нужным пройти 2 метра, чтобы выкинуть упаковку от сигарет в мусорку, ну и далее по списку...
Да, Ольга. Про "забавная" - это я Вам польстила, это правда :) простите. А про конструктив- ну почитайте выше. Хотя, не понятно, о каком констуктиве с Вами говорить, если Вы ссылаетесь на "стокгольмский синдром" у собак.. ну правда)
Ольга, то что Вы пишите - выглядит забавно))))) особенно смешно про "вариацию стокгольмского синдрома"))))
А на природе - это, простите, где? в лесу?))) Вы, наверное, не знаете, но собака - животное социальное. Для собаки центр мира - хозяин. А раз уж Вы так переживаете за собачек, то вот "мучения", о которых Вы пишите, это как раз отсуствие хозяина. Как раз на свободе и природе собаки, как правило, и гибнут: от неспособности постоять за себя, оценить опасность и спастить от нее, добывать самостоятельно пропитание.