-
Москва
- Понедельник, 21 мая
- Инфо
-
Ярик
- Рейтинг
- Другие аккаунты
-
-
Icq
-
Lastfm
-
Vkontakte
-
- Статистика
-
- Добавил
-
Профиль просмотрен
- за все время — 2979
- С нами с 31 июля 2008 года
Активность
-
Добавил комментарий11 августа 2010 года
как прочитал, так прочитал. Во всяком случае у меня в голове не могут сойтись две фразы с противоположным смыслом, о которых я писал чуть выше. И думаю, что спорить на эту тему не имеет смысла далее
-
Добавил комментарий11 августа 2010 года
ну согласитесь, что пугать всех, кто едет туда, что там есть нечего, не очень правильно
-
Добавил комментарий11 августа 2010 года
Если за всю Америку не ручаетесь, то зачем пишете такое? "Забудьте о нормальной привычной еде на время, в течение которого вы собираетесь находится в США." Я там когда был - с едой все устраивало более чем например
-
Добавил комментарий10 августа 2010 года
По-моему всякие овощи и фрукты там вполне нормальные на вкус. Не думали, кстати, что супермаркет просто не очень хороший был?
-
Добавил комментарий28 июля 2010 года
красной икрой дешевле выйдет все это дело залить. Мудаки ебаные - лишь бы что-то спиздить.
-
Добавил комментарий11 июня 2010 года
-
Добавил комментарий1 июня 2010 года
по-моему это понятно вообще без всяких митингов
-
Добавил комментарий26 мая 2010 года
че-то нереально дешево по цене.
-
Добавил комментарий1 мая 2010 года
а как там обстоят дела с образованием со здравоохранением?
-
Добавил комментарий21 апреля 2010 года
покажите мне букридер сони, который стоит дороже айпада. А букридер с выходом в интернет - Nook например.
-
Добавил комментарий21 апреля 2010 года
айпад - это такой же букридер как и десятки моделей tablet pc, которые выпускались лет 5 назад. Он огромный - его неудобно держать в одной руке, он в отличие от букридера работает в излучаемом свете, тем самым портит зрение. У моего ебука заряда хватает на полмесяца очень активного пользования, у этой штуки наверное часов на 6 хватит.
-
Добавил комментарий18 апреля 2010 года
Ок - вот аргументы. "Турнирные игроки всегда слабее, их цель — достичь результата на короткой дистанции." Это фраза в корне неверна, поскольку если человек играет в любой покер и хочет заработать денег, то независимо от типа игры хоть МТТ, хоть SNG, хоть кэш, его целью, всегда является получение результат на длинной дистанции. Если он не будет его получать, то он будет играть в минус. Это по-моему довольно очевидно. Нет, 70 баксов выйграть вполне реально если повезет, но этот человек говорит так, как будто он играет 70 баксов в час в среднем. А это невозможно - в лучшем случае за час в оффлайне за одним столом будет 20 раздач. Средний размер пота в таком случае пусть будет 10 больших блайндов в случае стола на 10 игроков (на самом деле это очень нереальная цифра). Получается, что за час на столе появляется 400 баксов (на самом деле там будет примерно 300, я учитывая, что я сильно перувеличил некоторые числа). Пусть чувак будет просто офигенно агрессивным и из этих 400 баксов 100 баксов будут вложенными им. (опять же, заметьте - это 10 человек за столом - в среднем должно быть по 40 с каждого). И он говорит, что он, вкладывая 100 баксов получает в среднем 70, то есть с учетом рейка имеет ROI 75 процентов. Это нереальное число - вы не найдете человека даже с 50-процентным.
-
Добавил комментарий18 апреля 2010 года
"Турнирные игроки всегда слабее, их цель — достичь результата на короткой дистанции. Кэшевые игроки никогда не расценивают короткую дистанцию, как какой-то показатель." Это пиздец какой-то написан, реально "профессионал", откуда вы взяли такого долбоеба и пиздабола? "А кэшевые игроки никогда не жалеют денег. Я, играя на ставках 1–2 $, через час зарабатываю уже 70 $." столько денег в час на одном столе да еще и в оффлайне - это просто нереальный ROI, которого не может быть ни у одного человека в мире на дистанции
-
Добавил комментарий18 апреля 2010 года
вроде он был запрещен до прошлого лета, точнее не запрещен, а просто деньги нельзя было переводить на счет покеррумов.
-
Добавил комментарий14 апреля 2010 года
эти интернет-салоны или клубы сейчас есть везде. В Питере, например в них можно без проблем попасть - они с точки зрения закона ничего не нарушают.
