Обновленный официальный сайт мэра и правительства Москвы стал источником скандала, 15 января сообщает ИА REGNUM. На странице «Строительство» размещена форма интернет-опроса на тему «Как Вы считаете, как необходимо поступать со старыми районами столицы?». Варианты ответов: «Реконструировать и по возможности сохранять уникальность архитектуры», «Сносить старые здания и строить новые, чтобы город обновлялся», «Создавать заповедники в старых районах столицы, чтобы полностью сохранить старую Москву», «Затрудняюсь ответить». 

Первоначально в голосовании лидировали сторонники реконструкции старых районов. К середине дня 11 января проголосовали 60 человек, из них 40 поддержали первый вариант. Однако когда информация об онлайн-голосовании распространилась в блогосфере, лидировать стали сторонники сохранения старой Москвы. 

К вечеру 14 января за сохранение старых районов Москвы было подано уже 5700 голосов, тогда как за реконструкцию только 500. 

Соотношение резко изменилось утром 15 января. Количество голосов в поддержку реконструкции старых районов начало нарастать огромными темпами. Около 10 часов утра в субботу за реконструкцию старой Москвы якобы высказались уже около 28 тысяч проголосовавших.

Прирост количества проголосовавших за первый вариант ответа составлял около 10 тысяч голосов в час. Около 13:20 15 января возможность многократного голосования с одного IP была заблокирована администрацией сайта мэрии, однако неестественно быстрый прирост количества проголосовавших за один из ответов продолжился. 

 

 

Изображение 2. Появилась информация о возможных накрутках в онлайн-голосовании на сайте мэрии.. Изображение № 1.   Средняя посещаемость сайта мэрии составляет менее 500 человек в день

 

 

Изображение 2. Появилась информация о возможных накрутках в онлайн-голосовании на сайте мэрии.. Изображение № 2.   Видеоролик, созданный обществом «Архнадзор» и Андреем Лошаком о разрушении старой Москвы

 

 

Изображение 1. Появилась информация о возможных накрутках в онлайн-голосовании на сайте мэрии.. Изображение № 3. 

 

 

Наталья Самовер, координатор движения «Архнадзор»:

Маловероятно, что ненавистники старой Москвы из числа рядовых граждан владеют технологиями, позволяющими так интенсивно «накручивать» онлайн-голосование. Скорее всего, это дело рук профессионалов, занимающихся чернопиаровской поддержкой вандальной деятельности строительного комплекса Москвы. Вероятно, их оживление было вызвано тем, что накануне информация о том, что 87 процентов проголосовавших поддерживают идею сохранения старой Москвы, была озвучена радио «Свобода». Мы наблюдаем целенаправленную попытку фальсификацию информации на официальном сайте правительства Москвы.

 

БЛОГЕРЫ О СИТУАЦИИ ВОКРУГ ГОЛОСОВАНИЯ

cityforpeople:

Почему пошли на фальсификацию? Видимо такое отношение в среде чиновников к мнению граждан, такое представление о свободном обсуждении: есть мое мнение, а есть «неправильное». Это характерно для нашей политической системы в целом, но данный пример — просто вопиющий. И самое главное: результаты опроса и правда важны, поскольку в настоящее время идет обсуждение поправок в Закон об охране культурного наследия. Речь идет о сохранении или уничтожении нашей с вами культуры, истории, всего того, что позволяет нам быть единым народом в такой огромной стране, как Россия, того, что позволяет нам оставаться цивилизованными людьми.

ildar_peshehod:

Интересно, а что с этим сделать можно? Это юридически может оказаться не нарушением закона, зато иметь фактически юридическую силу в рапортах и отчетах.

mkn:

Это и удивляет по-настоящему. Не градостроительную же политику они основывают на этих вопросах, надеюсь! А то будет совсем уж как в советское время: по просьбе трудящихся повышены цены на хлеб.