Контрольное управление президента не будет проверять деятельность совершеннолетних детей генерального прокурора Юрия Чайки после расследования Фонда борьбы с коррупцией. Такое заявление сделал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передаёт «Интерфакс».

Песков заявил, что бизнес совершеннолетних детей Чайки не попадает под контроль Кремля. «Естественно, этот механизм не занимается контролем свободных предпринимателей. Если вы спрашиваете меня, будет ли этот механизм контролировать бизнес детей Чайки — совершеннолетних, самостоятельных предпринимателей, — ответ однозначный: нет», — добавил Песков.

Таким образом, он пояснил сделанное на пресс-конференции 17 декабря высказывание Владимира Путина, в котором говорилось, что в Кремле отреагируют на появляющуюся в СМИ информацию относительно деятельности тех или иных чиновников или бизнеса их детей. «Что  касается всех этих проявлений, связанных с детьми высокопоставленных чиновников, если говорить, например, о генеральном прокуроре, нужно понять, они, дети генерального прокурора, нарушили закон или нет, есть ли в работе генпрокурора какие-то элементы, связанные с конфликтом интересов, содействовал ли он как-то этим детям? Для этого есть Контрольное управление президента», — сказал Путин.

Пресс-секретарь президента также посоветовал журналистам не ждать результатов проверки генпрокурора, поскольку «эти результаты фактически постоянно докладываются, это часть ежедневной работы».

Накануне, 17 декабря, Песков назвал расследование ФБК о генпрокуроре Чайке заказным. 

1 декабря ФБК выпустил фильм о причастности родственников и друзей генпрокурора к коррупции и рейдерским захватам крупных предприятий по всей России. Сам Юрий Чайка отреагировал на расследование только 3 декабря. Он заявил, что изложенные фондом сведения «не имеют под собой никакой почвы», впоследствии назвав заказчиком расследования сооснователя фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера. После этих обвинений ФБК подал иск о защите деловой репутации, но в Пресненском районном суде его не приняли. В связи с этим заявление пришлось подавать повторно, но уже в Тверской суд.