Федеральное агентство научных организаций попросило президента России Владимира Путина предоставить организации право засекречивать разработки отечественных учёных. Об этом сообщает агентство «РБК».

Полномочиями по отнесению наработок Российской академии наук к гостайне планируется наделить самого главу ФАНО. На данный момент эту должность занимает Михаил Котюков. Если президент согласится подписать соответствующий указ, то руководитель агентства будет лично отвечать за признание научных разработок тайными и сможет ограничивать их распространение.

В первую очередь ФАНО хочет засекретить сведения о научных разработках вооружения и технологий двойного назначения, а также все связанные с военной сферой данные. Помимо этого, организация собирается причислить к гостайне прогнозные оценки научно-технического прогресса по направлениям, определяющим обороноспособность государства, сведения о внешней политике и внешней торговле и данные о достижениях науки, «которые могут быть использованы в создании принципиально новых изделий и технологических процессов в различных отраслях экономики».

Предполагается, что, помимо защиты научных разработок, расширение полномочий ФАНО также позволит упростить работу подведомственных агентству организаций с другими документами, представляющими гостайну. Сейчас получение соответствующих допусков требует дополнительных временных и финансовых затрат.

Сами академики считают, что ФАНО не обладает достаточными компетенциями, чтобы решать, какие разработки относить к гостайне, а какие нет.

ФАНО создавалось, чтобы избавить учёных от необходимости заниматься хозяйством и дать заниматься наукой. И вдруг они начинают влезать в нашу науку, решать, что в ней секрет, что не секрет. Я не хотел бы давать эти полномочия бухгалтерам

Вячеслав Вдовин, сотрудник Института прикладной физики РАН

В министерстве образования и науки готовящиеся изменения пока никак не прокомментировали.

Ранее сотрудники РАН уже жаловались властям, что ФАНО превышает свои полномочия, пытаясь регулировать не только хозяйственную, но и исследовательскую деятельность институтов. По их словам, это грозит полной «ликвидацией научной отрасли».