-
Москва
- Среда, 23 мая
«Украинское тело» закрыли на ключ
Президент Киево-Могилянской академии Сергей Квит закрыл выставку «Украинское тело». Он, а также организаторы выставки, ее участники и спонсоры рассказали The Village, что думают по этому поводу.
Сегодня, 10 февраля, закрыли выставку «Украинское тело», которая открылась три дня назад в Центре визуальной культуры при Национальном университете «Киево-Могилянская академия» (НаУКМА). Экспозицию, посвященную исследованию телесности в украинском обществе, посетил президент НаУКМА Сергей Квит, после чего заявил, что «это не выставка, а дерьмо», закрыл галерею на замок и забрал ключ.
Центр визуальной культуры уже объявил сбор подписей против цензуры в стенах академии, требуя отменить решение о закрытии выставки. Представители центра рассчитывают, что вскоре выставка откроется вновь. Среди ее участников: Анатолий Белов, Артур Белозеров, Лада Наконечная, Оксана Брюховецкая, Александр Володарский, Вова Воротнев, Никита Кадан, Владимир Сай и многие другие. The Village попросил прокомментировать конфликт президента НаУКМА, участников выставки, ее организаторов и спонсоров.
КОММЕНТАРИИ
|
президент НаУКМА |
|
«Закрытие выставки — это мое личное решение после её посещения. Хаотичный набор брутальных картинок, чтобы эпатировать публику, — вот что я там увидел. Это не может называться концептуальным современным искусством, потому что там нет никакой концепции. Я приглашаю вас и других журналистов посетить эту выставку и составить свое личное мнение о ней. Обращайтесь в нашу пресс-службу». |
|
художник |
|
«Мне неизвестно, да и не слишком интересно, что не понравилось на выставке Сергею Квиту: это его личное дело. Никаких аргументов, почему публике закрыли доступ к моим работам, к настенным росписям, сделанным специально для этой выставки, я от него не слышал, и другие художники, насколько мне известно, тоже. Закрытие выставки продолжает серию нападок руководства „Могилянки“ на Центр визуальной культуры. Считаю этот акт цензуры очередным проявлением страха и бюрократического тупоумия. Закрывшие выставку, вероятно, считают, что так они защитили публичный образ академии. Нет, они ему еще раз сильно навредили. Я не знаю, повлияют ли собранные подписи на мнение Квита, или нет. Думаю, он должен публично извиниться, а выставка — продолжить работу». |
|
организатор выставки |
|
«При Брюховецком (Предшественник Сергея Квита на посту президента академии. — Прим. ред.) подобных конфликтов не случалось, но скорее потому, что на месте Центра визуальной культуры тогда размещался Центр современного искусства. У них был контракт с академией и больше автономии. После их ухода часть помещения отдали под библиотеку, а часть — под ЦВК. Выставку „Украинское тело“ спонсировал Фонд Генриха Бёлля, но говорить о каких-то финансовых потерях с чьей-либо стороны рано: мы надеемся, что выставка вновь откроется. Сейчас мы начинаем сбор подписей за это решение». |
|
координатор программы "Гендерная демократия" Фонда Генриха Бёлля на Украине |
|
«Очень неприятно, что „Могилянка“ — заведение, часто заявляющее о своем студенческом самоуправлении, — вот так, без процедуры, авторитарно закрывает выставку, просто потому что ректору она не понравилась. Выставку „Украинское тело“ считаю значимым мероприятием для художественной сцены, там затронуты важные социально-политические темы, в частности, вопросы телесности, сексуальности, гендерной идентичности. Кстати, в 2010 году в ЦВК проходила дискуссия, посвященная Дню памяти трансгендеров, на участников тогда напали люди в масках, пустили слезоточивый газ. Администрация академии не посчитала нужным публично осудить такие действия. Все же хочется думать, что это — недоразумение, а не последовательная консервативная ксенофобская и морализаторская политика нынешнего ректора». |
Комментарии к посту ««Украинское тело» закрыли на ключ»
Подписаться на комментарииПонятно все. За время моего обучения (2007-2011) там была одна, максимум две, более-менее адекватные выставки. Все остальное - треш. Фонд Генриха Белля спонсирует мероприятия по ЛГБТ-тематике, и мне не совсем понятен этот выбор. Может закрытие выставки и слишком реакционный шаг, но врядли там было много искусства.
Концепт заключался в том, чтобы закрыть выставку.
> «это не выставка, а дерьмо»
И то правда.
Помню друзья-австралийцы как-то смеялись, когда увидели на Евровидении "Верку Сердючку", весь мир тогда узнал, что из себя представляет Украина и к чему идёт.
Поддерживаю разумное решение Сергея Квита!
Самое страшное, что они слишком явно навязывают свои взгляды.
все же интересно!
почему авторы публикации не показали на фото "зоологическое печенье", которое возвращается в женщину?
а потом уже и говорить о "цензуре" и прочих вещах..
И правильно сделал, что закрыл. Современное "искусство" очень напоминает сказку про голого короля. Все с умным видом ходят на эти выставки, и боятся открыто сказать, что ничего в этом не понимают или не считают это искусством. Обычная человеческая реакция - раз другие одобряют, значит надо и самому делать вид, что это классно. Те картинки, которые тут представлены дают достаточно полное представление о качестве выставки - попытка эпатировать на сексуальной теме. Но по факту - это плохо сделанные работы, без концепции. Могилянцы должны гордиться, что у них президент с принципиальной позицией. На этой выставке смотреть нечего. Это не искусство.
На наш взгляд, последнее время современная живопись переходит границы приемлемого. К сожалению мы не можем дать оценку выставке, потому что не видели большинства экспонатов.
Но можем предложить свое видение - с 29 февраля в нашей галерее пройдет выставка обнаженной натуры "Я - женщина, и, значит, я - прекрасна"
Подробнее на выставке на сайте http://elisavetart.com/news/19/ya--zhenschina-a-znachit--ya-prekrasna.html
галерея "Елисаветград"
г. Кировоград
какой непревзойдённый рекламный ход!
Думаю он правильно сделал, что закрыл .
От этого китча уже тошнит.
Свобода-не равна вседозволенности.
глупости. а если я считаю это искусством и хочу иметь возможность сходить на эту выставку, а её закрыли? это ущемление моих прав. я и только я сама имею право решать для себя, что смотреть\не смотреть, а не какой-то дяденька, который якобы оберегает "неокрепшие умы" от страшных картинок. цензура не так страшна, пока не коснётся твоей личной жизни. а от закрытия выставки до такого совсем недалеко. никто не имеет права закрывать какую бы там ни было выставку
Поймите, свобода и т.п.-понятия относительные. Никто не против того, чтобы организатоы провели эту выставку в другом месте . В конце концов, директор-это директор , и он по должности может и должен руководить процессами. Руководить, а не пассивно наблюдать . И кстати, в вашей жизни будет тоже немало моментов когда вы сами будете принимать такие же решения.Не сомневайтесь-это будет , и даже уже наверняка было . Если есть желание устроить выставку, то нужно искать помещение , а не устраивать обсуждения действий директора. Занимайтесь главным для себя, и тогда будет хоть какой-то толк . Всегда найдется тот , кто возьмет под свое крылышко ТАКОЕ ;)
P.S. Думаю, выставка Ивана Марчука , проходящая на ул.Терещенковской -гораздо интереснее.
И еще один момент.
Вот вы назвали мое мнение ГЛУПОСТЬЮ.
Мнение директора тоже является глупостью.
Что же , вы имеете полное право на свое мнение .
Впрочем и я тоже.
Но иметь свое личное мнение -этого мало.
Нельзя жить в хаосе, когда каждый делает что хочет . Такая жизнь ведет к деградации, и вы это поймете . Да вобщем-то вы это знаете и сейчас. Просто именно в этой ситуации вам не хочется признавать ,что кто-то может иметь отличное от вашего мнение, что директор академии может что-то запретить , и т. д.
Нового в этом ничего нет. Все старо как мир :)