Kate Maslennikova я объясню, в чем моя претензия. "свой взгляд на ситуацию" - это риторический оборот речи, который вводит в заблуждение. драматургия журналистики предполагает, что должны быть представлены две стороны конфликта, а "правда где-то посередине". в этом, собственно, и суть пропаганды - вранье само по себе может быть невероятным, но в то же время оно сильнее нагибает чашу весов с точки зрения наблюдателя, который ищет "золотую середину".

данная статья - это, конечно, не прямая пропаганда, но она рассказывает только о пришедших голосовать. те, кто против присоединения к россии, - как правило вообще бойкотировали референдум, тем более что среди двух опций не было варианта "оставить статус-кво".

пророссийские агитки оставлены без критического комментария, более того поданы как объективные данные.

а вот фраза "Автомат — не больше чем метафора: россияне в процесс голосования не вмешиваются. Правда, накануне референдума они немного накалили обстановку" - это уже передергивание информации. на самом деле в крыму не "немного", а очень напряженная обстановка. на перешейке - блокпосты, машины обыскивают (сегодня двум журналистам чудом удалось проехать через блокпост - от них требовали показать ноутбуки и телефоны со словами "На Майдане был? Ты же понимаешь, если я найду фотку с Майдана, то тебе здесь пизда!"); село чонгар на границе с крымом русские окопали рвами и обложили минами; воинские части блокированы русскими; много случаев похищения людей; зарубежных и украинских журналистов (если их вообще пускают) избивают и грабят; вчера был застрелен украинский военный, несколько других ранены.

cave cave