В России новая волна доносов. Почему россияне жалуются на антивоенную позицию и как им помогает государство

Доносы вернулись. Последний раз россияне активно жаловались друг на друга во время локдауна — из-за страха за собственную жизнь. Сейчас ситуация другая — пишут, чтобы наказали несогласных. Жалобы в органы поступают от одних соседей на других, от учеников на учителей, от родителей на собственных детей. Протестующих обвиняют в вывешивании антивоенных плакатов, подмене ценников в магазине и даже в ношении желто-синей одежды.
Один из самых шокирующих кейсов — донос, который написал родитель на одноклассника своего ребенка — третьеклассника Диму. Мальчик написал в школьном чате «Слава Украине». В итоге Диму и его маму забрали в отдел по делам несовершеннолетних.
Спецкорреспондентка The Village Аня Кузнецова поговорила с людьми, на которых завели дела по доносам, а также с историком и антропологом, чтобы разобраться, зачем люди доносят друг на друга, действительно ли в России снова наступил 37 год, и способствуют ли власти расколу в обществе.

«Она не сможет вырастить патриота Родины»
История Регины, на которую донесла соседка за антивоенный плакат
Регина Ибрагимова против *****. Она хотела выйти с плакатом на антивоенный митинг, но не решилась, потому что не могла оставить маленького ребенка дома. Тогда она повесила на окна своей уфимской квартиры два плаката с надписью «Нет *****» и изображением желто-синего флага. «Я повесила на окна плакаты, чтобы хоть как-то выразить свою позицию. Хотелось, чтобы те, кто со мной согласен, не может выйти на протест, боится или не знает про *****, увидели плакат, и им стало легче. Мне самой легче, когда я читаю про антивоенные акции или вижу протестные граффити», — рассказывает она.
Спустя два месяца — в апреле — к девушке пришла полиция: на Ибрагимову пожаловалась соседка по дому, Елена Сафонова. В доносе женщина писала: «Данная гражданка одна воспитывает ребенка. С такой непатриотичной позицией она не сможет вырастить патриота своей Родины, также сама не лояльна государству в такой ответственный период».
Донос — это про разделение, про нарушение горизонтальных связей и обращение наверх: написал властям — соседей убрали
Регину оштрафовали на 15 тысяч рублей по статье, указанной в доносе, — за дискредитацию ВС РФ. Однако ее соседка пожаловалась не только в МВД, но и в аппарат уполномоченного по правам ребенка. Женщина заявила, что Регина рисовала плакат вместе с ребенком, «диктовала ему и вбивала в голову свои принципы». К девушке пришли представители администрации Уфы. Они объяснили, что обязаны проверить условия, в которых живет двухлетний сын Регины.
«Мой сын знает три буквы алфавита. Он не способен писать под диктовку, поэтому ее обвинения странные. Заявление Сафоновой меня не пугает — по закону нельзя забрать ребенка у матери из-за политической позиции. Но в проверках приятного мало: домой приходят люди и заглядывают в холодильник, смотрят, достаточно ли игрушек, проверяют овощи, фотографируют все вокруг», — рассказывает Ибрагимова.
Соседи позже рассказали девушке, что Елена Сафонова часто пишет обращения в разные инстанции города — только на сайте администрации Уфы опубликовано 70 писем от женщины к местным властям. Во многих из них Сафонова просит администрацию принять меры по шумоизоляции своего дома.
Вот выдержка из одного из писем женщины к главе местной администрации:
«Ялалов, будь ты проклят, НЕМЕДЛЕННО устанавливай шумозащитный экран по апелляционному определению ВС РБ от 15 сентября 2015 года. Ты своим ненормальным указанием о ночной уборке отсутствующего снега под моей квартирой опять не дал спать: всю ночь гремел бригадой из нескольких камазов и тракторов, отравлял воздух в моей квартире своей соляркой».
Елена Сафонова не ответила на запрос The Village, а также заблокировала спецкорреспондентку издания «ВКонтакте». После доноса Регине так и не удалось поговорить с соседкой, которая при встрече убежала.
С Сафоновой также пытались связаться журналисты издания «Верстка». Женщина не ответила на большинство вопросов, но прояснила свою позицию: «Мы выступаем за единство страны, особенно в такой тяжелый момент. Мы — это большинство граждан страны и, надеюсь, вы тоже. У нас многонациональная республика, и мы должны быть сплочены, а не как на Украине происходило. Нам такое здесь не надо. <…> Кто-то считает, что мы развязали там *****, убийства. Наоборот, мы предотвращаем это все. Нам не нужны такие провокации».
Кто и зачем доносит на людей за антивоенную позицию и что это говорит о состоянии российского общества?
«Доносчик — это социально незащищенный человек, который напрямую обращается к государству. Тут важно прямое действие, обращение к власти, которая отвечает. Человек получает ответ на свой запрос и таким образом преодолевает одиночество, видит, что с ним кто-то есть рядом, что государство — его союзник. Донос — это про разделение, про нарушение горизонтальных связей и обращение наверх: написал властям — соседей убрали», — рассказывает историк и сотрудник «Мемориала»* Сергей Бондаренко, изучавший доносы сталинского периода.
С ним соглашается и антрополог Александра Архипова, которая считает, что в России идет холодная гражданская ***** по вопросу, нужна ли «спецоперация» в Украине. «Представьте себе человека, который считает, что ***** идет справедливо, потому что там нацисты, которые мешают России. Человек хочет доказать эту точку зрения, убедиться, что кругом враги, что президент прав. И он рапортует на школьника, который в чате пишет „Слава Украине“. Выявление врагов помогает ему утвердиться в правильности своей позиции. Доносы помогают восстановить чувство справедливости. Обычно ты не можешь взаимодействовать с государством, а низовые доносы утверждают веру во власть: ты сообщил о преступлении, и они пришли», — рассказывает антрополог.
Доносчик — это социально незащищенный человек, который напрямую обращается к государству
Часто доносчиков обвиняют в репрессиях и возлагают всю вину на них. «Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить: кто написал 4 миллиона доносов?» — писал Сергей Довлатов в «Зоне». Историк Сергей Бондаренко считает, что не стоит перенаправлять ответственность с государства на людей. Донос надо рассматривать не как причину ареста, а инструмент репрессивного государства: «С одной стороны, у нас есть люди, которые пишут доносы, с другой — государство как система, ответственная за то, что практика доносительства существует и поощряется. „Мемориал“* настаивает, что террор — это государственная политика. В сталинские времена были первичны не доносы, первична программа по поиску врагов, планы по аресту и так далее».
Репрессивная система в России во многом направлена на запугивание. Если в СССР стояла задача избавиться от конкретных слоев населения (бывших кулаков, детей священников и так далее), то сейчас репрессии нужны для страха. «Не надо массовых репрессий: они должны быть случайными и чтобы все про них знали. По статье 20.3.3 оштрафовано 2 тысячи человек, остальные дела находятся на рассмотрении. Российским властям не нужны 4 миллиона доносов. Им надо, чтобы все знали про 2 тысячи», — считает Архипова.

«Мы же не знаем всех тонкостей
История учительницы Ирины Ген, которой вменяют уголовное дело по доносу учеников
Большая часть дел, которые рассматривают российские суды из-за высказываний или проявления антивоенной позиции, административные. Но, по данным антрополога Александры Архиповой, есть и больше 60 уголовных дел. Среди них — дело Ирины Ген, бывшей учительницы английского языка училища олимпийского резерва Пензы.
В середине марта Ирина вела урок для подростков. По словам адвоката Александра Федулова, учениц на том уроке ранее не допустили на соревнования в Сербию из-за санкций. «Девочки стали спрашивать у Ирины, с чем это связано. Она объяснила, что санкции — одна из последних мер, чтобы повлиять на российское правительство и остановить ***** в Украине», — рассказал The Village Федулов.
В записи разговора (есть в распоряжении редакции.) слышны фразы учениц: «Мы же не знаем всех тонкостей», «***** развязалась, потому что Россия изначально хотела уничтожить военные базы [Украины и НАТО]». Ирина ответила, что девушкам стоит читать разные источники.
Об уголовном деле за фейки о российской армии Ирина узнала спустя 10 дней после урока. 28 марта к ней пришли сотрудники ФСБ. Дело завели из-за фразы Ирины «Разбомбить роддом в Мариуполе», которую учительница произнесла, когда говорила о пропаганде на российском телевидении. Теперь ей грозит 10 лет лишения свободы.
В России идет холодная гражданская ***** по вопросу, нужна ли «спецоперация» в Украине
Кто именно передал запись разговора с ученицами в органы, сотрудники ФСБ не ответили. Сама Ирина не пыталась и не планирует выяснять, кто из подростков донес на нее. «Ирина устала, популярность выбила ее из колеи. Город небольшой, все знают друг друга через одного-двух человек, и ей психологически трудно», — рассказывает Федулов.
Адвокат объясняет, что исход дела предсказать сложно. «Чем это закончится, пока непонятно. Судебной практики по таким делам в России еще нет. Но то, что будет давление на судью, — очевидно», — считает он.

«Скажу по секрету,
это вам за комментарий в телеграме»
История Эльмиры, на которую завели дело после антивоенного сообщения в городском чате телеграма
Не всегда можно установить, кто написал донос: жалобы могут быть анонимными. В такой ситуации оказалась репетитор по английскому языку и активистка Эльмира из Геленджика. На девушку написали донос за сообщение в телеграм-чате на 1 600 человек. Изначально его создали жители города, которые были не согласны с действиями местных властей. «Люди протестовали против „Единой России“ — я думала, они оппозиционно настроенные, поэтому не ожидала, что многие из них будут оправдывать ***** и призывать сплотиться вокруг Путина», — рассказывает девушка.
В чате обсуждали флешмоб с буквами Z — люди хотели выйти с плакатами «Za президента». Эльмира вспоминает: «Я объяснила, что такие флешмобы бессмысленны, и, если людям небезразлична судьба Донецка и Луганска, им стоит жертвовать деньги или гуманитарную помощь. Потом я написала, что единственный адекватный флешмоб должен быть с лозунгом „Нет *****“, а обсуждать в протестном чате объединение вокруг президента — глупо, потому что президент и действующая власть жуликов и воров отжимает у них земли».
По статье 20.3.3 оштрафовали 2 тысячи человек, не менее 10 % из таких дел открыли по доносам
После сообщения Эльмира удалилась из чата. Шесть человек написали ей сообщения с поддержкой в личку, а двое называли девушку предательницей, говорили, что таких, как она, «надо поставить на место».
Спустя сутки Эльмире позвонил участковый и сказал, что на нее поступила анонимная жалоба. Через несколько дней девушка приехала в отдел полиции. Полицейский сказал: «Скажу по секрету, это вам за комментарий в телеграме».
В отделении Эльмире показали распечатанные скриншоты из чата. Автора доноса не назвали. Девушке выдали протокол о призывах к проведению несанкционированных публичных мероприятий. Максимальное наказание — штраф в 20 тысяч рублей. Сейчас Эльмира находится в другой стране: по словам девушки, за несколько дней до выезда за ней следили, а после отъезда звонил неизвестный и сказал: «Мы вас все равно найдем по камерам, лучше явитесь на суд».
Растет ли число доносов с начала *****, и есть ли в России государственная система для доносительства?
Антрополог Александра Архипова рассказала The Village, что составить статистику дел по доносам, связанным с антивоенной позицией, сложно. «Кажется, что число доносов увеличивается, но, возможно, это связано с тем, что на доносы сейчас обращают больше внимания. Мы не знаем, сколько доносов было до *****. Кроме того, точную статистику доносов построить невозможно, я много раз пыталась. В протоколах не всегда указывается, кто отправил жалобу, да и сами протоколы составляются не всегда: бывает, что человека задержали, а потом отпустили», — рассказывает она.
Архипова собирает истории людей, которых оштрафовали по статье 20.3.3. Сейчас таких кейсов уже 2 тысячи, не менее 10 % из таких дел открыли по доносам.
Тем не менее говорить о том, что доносы не влияют на количество дел за антивоенную позицию, рано. На третьем месте по числу дел за «дискредитацию ВС» после Москвы и Питера — Калининградская область. «Калининград никогда не отличался ни особой репрессивностью, ни протестностью. Мы не могли понять, почему так происходит. А потом выяснилось, что там первым опробовали бот для доносов», — рассказывает антрополог.
Института доносительства в России нет, но каналов для этого становится все больше
Боты для доносов появляются все чаще. Пожаловаться на «фейки» онлайн можно в Белгородской, Пензенской, Саратовской и Самарской областях, в Алтайском крае, Москве, Петербурге и Екатеринбурге. Архипова считает, что про создание государственной машины для доносительства пока говорить не приходится, однако власти если не способствуют, то мягко подталкивают граждан к «отслеживанию врагов»: «При всей своей неповоротливости наша власть любит странную диджитализацию и вовлечение людей в электронные формы коммуникации. Института доносительства нет, но каналов для этого становится все больше».
«Будем сбивать фейки на подлете»: кто и зачем создает чат-боты для доносов
В конце апреля отделение партии «Единая Россия» в Питере создало чат-бот в телеграме, который «принимает сообщения пользователей о фейках». Секретарь регионального отделения «Единой России» Сергей Боярский сказал, что к его коллегам поступает «существенное количество жалоб на фейковые новости, которые мгновенно расходятся, а их распространители остаются безнаказанными».
По задумке создателей, в чат-бот можно отправить ссылки и скриншоты с фейковыми сообщениями, которые будут пересылаться в Роскомнадзор. The Village запросил комментарий у представителей партии. В «Единой России» не ответили на вопросы издания, однако отправили отчет по работе чат-бота, согласно которому за один день петербуржцы прислали более 5 тысяч жалоб.
Однако создатели бота отметили, что большая часть сообщений не «соответствует критериям рассмотрения», среди них много спама и нецензурной брани. «Очевидно, организованные группы пользователей Сети умышленно засоряют канал — одни и те же пользователи сотнями отправляют пустые по форме и содержанию сообщения, что при этом никак не влияет на работу сервиса», — написано в документе.
Террор — это государственная политика. В сталинские времена были первичны не доносы, первична программа по поиску врагов и планы по аресту
Похожую инициативу запустил телеграм-канал «УралLive», который ведет команда журналиста Владимира Соловьева. Администраторы собирают «информацию об антироссийской деятельности на Урале» через чат и публикуют на канале. Что они с ней делают дальше — неизвестно.
По словам создателей чата, инициатива существует уже несколько месяцев. Так, в начале мая читатели «УралLive» прислали администраторам канала историю екатеринбургского ресторатора Евгения Кексина, который выложил в инстаграм** фото посетителя бара «Огонек» в футболке с буквой Z и прикрепил опрос «Плюнуть в коктейль?». После публикации истории в «УралLive» ресторатор извинился у себя в соцсетях. Позже стало известно, что Кексина отстранили от работы в баре, а сам ресторатор уехал из города на «неопределенный срок». На вопрос The Village, почему Кексин решил извиниться за пост, ресторатор не ответил.
*Власти РФ считают организацию иноагентом.
**Принадлежит Meta Platforms Inc., которая признана экстремистской организацией и запрещена на территории России.
Иллюстрации: Елизавета Стрельцова