«К живому театральному процессу это не имеет отношения»: Богомолов — глава Театра на Малой Бронной Что означает назначение режиссера художественным руководителем драмтеатра

Константину Богомолову дали театр. Слухи о том, что один из самых востребованных московских театральных режиссеров пойдет по пути Кирилла Серебренникова и станет художественным руководителем какого-нибудь столичного театра, ходили последние несколько лет. И вот это наконец произошло — в конце мая глава департамента культуры Александр Кибовский объявил, что Богомолову предложили стать художественным руководителем Московского драматического театра на Малой Бронной. Примерно такого же забытого, как и Театр имени Гоголя до превращения в «Гоголь-центр».

Последний год был тяжелым для режиссера. Богомолов то ссорился с Табаковым и вылетал из МХТ, то шумно агитировал на выборах мэра Москвы за Сергея Собянина (не является ли пост в театре наградой за это?), то снимал сериал «Содержанки», то одновременно ставил спектакли по Пелевину и Сорокину, то сам — под стать сюжету все тех же «Содержанок» — становился героем светской хроники из-за романа с Ксенией Собчак, который в какой-то момент вылился в драку с актером Максимом Виторганом. Его окончательно разлюбили критики — на актуальный театр последние постановки Богомолова походили все меньше. И все же это большая новость.

The Village поговорил с коллегами Богомолова и критиками о том, что значит назначение режиссера в Театр на Малой Бронной.

Он будет хорошим худруком, и это будет хорошо и для театра, и для зрителей, и для него самого, потому что это лучше, чем быть режиссером по приглашению. Это не самоочевидная вещь — что каждый режиссер должен руководить театром, но конкретно у Богомолова все получится в силу его ориентированности на актеров. Он один из немногих режиссеров такого актуального театра, которого интересует прежде всего актер, а не сценография, например, или интеракции со зрителем, и ему нужна постоянная актерская команда, ему нужна труппа. В МХТ у него было некое подобие труппы, потому что вокруг него сложилась команда актеров, которые постоянно с ним работали.

Какое-то время назад я ходил на «Дождь» в программу Hard Day’s Night с Богомоловым и его спросил у него: «Столько разговоров, что вы возглавите какой-нибудь театр. Вам оно нужно вообще?» Он сказал, что для него позиция худрука ценна тем, что у него будет своя команда. И на Бронной она будет. Я не знаю, в каком состоянии сейчас труппа на Малой Бронной, но Богомолов срабатывается абсолютно с любыми актерами, они моментально начинают играть в его театрах, так что и труппе это будет большой плюс.

У нас совершенно не занята ниша попсового театра в хорошем смысле, такого, который можно смотреть, не читая теоретические работы по театру и по искусству. Условно: театр — как хороший западный сериал для зрителя, который в принципе привык к хорошему контенту, но которому на фиг не надо все это современное постдраматическое искусство. Имея свою площадку, Богомолов способен эту нишу занять.

История с назначением Богомолова худруком Театра на Малой Бронной абсолютно удивительная, но вместе с этим вообще неинтересная. Удивительная тем, как стремительно этот конкретный режиссер проделал путь от режиссера, связанного с текущим временем, до театрального деятеля, связь со временем и пространством потерявшего и наконец осевшего в стремно выглядящем, абсолютно бессмысленном театре.

Неинтересная, потому что, когда вокруг происходит децентрализация и мобилизация театра, реально живой публике просто не может быть интересно то, что делает в этих красных стенах стационарного театра режиссер, которого не интересуют, как он сам говорит, «феминизм, гендерная проблематика и вот это все». То есть у возрастной либеральной интеллигенции теперь появится дополнительная точка интеллектуального досуга — это прекрасно. Только к живому театральному процессу это не имеет никакого отношения.

Константин Богомолов — один из самых известных и востребованных режиссеров нашей страны, со своим уникальным методом, который делает его спектакли спектаклями Богомолова. Он умный, высокообразованный, сдержанный человек, что, несомненно, является большим плюсом для руководителя. Это естественно — назначить на должность худрука театра режиссера такого уровня, как в свое время было естественно дать театр Кириллу Серебренникову или Владимиру Панкову. Делать прогнозы не моя профессия, но мне кажется, что это назначение взаимоинтересно и труппе, и Константину Богомолову. Наверное, в ней будут разные мнения, но я не видел еще труппу, в которой все дружно хотят перемен. Всплеск интереса к театру уже обеспечен. Ремонт тоже. Чтобы случилось все остальное, нужно время.

Слухи, что Богомолов станет худруком, ходили уже несколько лет. Говорили про Театр на Таганке, потом про новое многофункциональное пространство в ЗИЛе, которое только строится. В прошлом году Богомолов активно агитировал за Собянина, слухи еще расползались. Но Театр на Малой Бронной — это довольно-таки шокирующий выбор. Сюда почти не ходят зрители, которые смотрят в широком смысле современный театр (если Богомолова в это понятие включать), спектакли отсюда не попадают на фестивали вроде «Территории» или NET, жива только легендарная история — когда-то здесь работал Анатолий Эфрос.

Сегодня интересное художественное руководство обычно связано с культуртрегерством. Сам Богомолов — проект Олега Табакова, который звал в МХТ тогда еще молодых режиссеров и режиссерок, предлагал им работать с современной драматургией, иногда даже в формате лабораторий. Станет ли этим заниматься Богомолов — вопрос: он никогда не говорит о том, что следит за новыми именами, наоборот, обычно он довольно скептичен. Так что другой вариант — Малая Бронная окажется проектом одного режиссера. Будет забавно, если театр тогда вдруг станет местом для вечеринок Tatler — учитывая растущую очарованность Богомолова светской жизнью, которую можно представить по тем же «Содержанкам», которые, кажется, для него важнее, чем последние театральные премьеры.

ОБложка: Олимпия Орлова