Президент России Владимир Путин подписал законопроект, закрепляющий понятие «просветительская деятельность» в законе об образовании в РФ и регулирующий ее порядок, условия и формы проведения. Поправки вступят в силу 1 июня 2021 года. Телеинформ собрал комментарии иркутских популяризаторов науки по этому поводу.
Напомним, просветительской деятельностью в законопроекте называют «осуществляемую вне рамок образовательных программ деятельность, направленную на распространение знаний, опыта, формирование умений, навыков, ценностных установок, компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов». Такой деятельностью смогут заниматься физлица, индивидуальные предприниматели и (или) юрлица, разрешения будут выдавать Минобрнауки и Минпросвещения.
— Создается впечатление, как будто власти было важно показать не способность к диалогу с гражданским обществом, а стойкость, непоколебимость и упорство, уместные (как мне кажется) в других случаях, — высказался директор обсерватории ИГУ Сергей Язев. — Я думаю, всем понятно, и это практически не скрывается, что главной целью закона является не ограничение деятельности популяризаторов астрономии, генетики или космонавтики. Цель – прежде всего создать инструмент для контроля пропаганды политических и идеологических концепций, а также трактовок истории. Но я думаю, что главное здесь не закон, а будущие подзаконные акты, которые будут конкретизировать применение закона: пока что совершенно непонятно, как будет на практике работать закон, кому будет позволено, а кому не позволено популярно публично рассказывать о разном, как будет выглядеть практика лицензирования или разрешения (либо неразрешения) публичных лекций и других просветительских мероприятий. Как будут работать планетарии, лектории, можно ли будет приглашать лекторов из других городов или (о ужас!) из-за границы? Я пока не понимаю, как все это будет работать. Подозреваю, что не очень это понимают и авторы законопроекта. Посмотрим.
— Я давно уже не помню, чтобы президент накладывал вето на какие-то законодательные инициативы, которые были приняты и подписаны, отмечает политолог и журналист, организатор «Прогулок по старому Иркутску» и книжного фестиваля «КнигаМарт» Алексей Петров. — К сожалению, при этом не рассматривались предложения Российской академии наук. И даже Счетная палата РФ сказала, что закон избыточный. То есть очень многие структуры, которые абсолютно лояльны действующей власти, сказали, что можно было бы жить и без этого закона. Но его, к сожалению, Путин подписал. Нам надо будет понять, что вообще будет оцениваться (при выдаче разрешений): личность автора проекта или сам проект. Потому что пока никто не рассказал нам технологию получения этой бумаги под названием «лицензия на просветительскую деятельность». У меня есть некие опасения, что где-то могут произойти сбои. Не для того принимался закон, чтобы всем все разрешить.
— Пока могу только сказать, что этот «закон» антиконституционный. Он делает цензуру не только возможной, но неизбежной. Колоссальный вред, также содержащийся в данных поправках, — механизм контроля над международными связями ученых со стороны неученых, — отметил философ, директор иркутского Центра независимых социальных исследований Михаил Рожанский. — Гуманитарные науки в России не могут развиваться при усилении изоляции от мировой науки. И принятые положения закона будут применяться избирательно, ради этого и придуманы. Иначе говоря, Государственная дума и администрация президента используют правовой механизм для легитимизации бесправия.