Правозащитники предложили альтернативный вариант закона против пыток

Комитет против пыток и фонд «Общественный вердикт» разработали альтернативный закон против пыток.

Законопроект, который сейчас на рассмотрении в Думе, бесполезен, утверждают правозащитники.

Основные аргументы авторов нового закона:

• Законопроект, принятый в Думе в первом чтении, трактует пытки как превышение полномочий. Однако пытки — это заранее спланированные действия, в которых, как правило, участвуют несколько человек. Именно поэтому применение пыток должно быть вынесено в отдельную статью и рассматриваться как особо тяжкое преступление;
• Дума не проводила предаварительного публичного обсуждения предалагаемых мер борьбы с пытками;

• Проект закона игнориует статью 1 Конвенции против пыток 1984 года, в которой говорится об ответственности лиц, с чьего согласия или попустительства происходят преступления;
• В законопроекте дублируется содержание части 3 статьи 286 «Превышение должностных полномочий». Таким образом, применение пыток подпадает под две статьи. «Это значит, что правоприменителям создают удобный способ продолжать работать по старому шаблону», — утверждают правозащитники.

Авторы альтернативного законопроекта предлагают вынести пытки в отдельную статью, отделить их от других видов жестоко обращения и квалифицировать тяжесть преступления, учитывая, сколько человек участвовало в пытках, а также какой вред здоровью потерпевшего был нанесен.

Ознакомиться с новым документом можно здесь.

16 февраля Дума приняла в первом чтении закон против пыток.

В январе Комитет против пыток, The Village и другие СМИ потребовали от властей ввести в уголовный кодекс статью за применение пыток.

Читайте новости первыми и обсуждайте их — в нашем телеграм-канале.