Суд над Навальным в Покрове. День шестой. Следим за ходом событий

В покровской колонии началось шестое выездное заседание Лефортовского суда над политиком Алексеем Навальным.

Навального обвиняют в мошенничестве с пожертвованиями Фонду борьбы с коррупцией (ФБК)* и неуважении к суду.

Суд проходит в актовом зале покровской колонии, где Алексей Навальный отбывает срок по делу «Ив Роше». Журналисты следят за заседанием по видеотрансляции в отдельной комнате.

Следим за ходом событий:

• 18:34 У трансляции суда для журналистов пропадает звук;
• 18:27 Навальный спрашивает у свидетельницы, как она познакомилась с Ильей Ремесло. Костенко отвечает, что не помнит;
• 18:04 Костенко отпускают. Суд переходит к допросу его жены. Свидетельница говорит, что она с мужем следила за деятельностью Навального;
• 17:35 Костенко просит отозвать свой гражданский иск. «Пожалуйста, я просто хочу, чтобы все скорее закончилось», — просит пенсионер;
• 16:47 В суде зачитывают показания Костенко, которые он давал следствию ранее;
• 16:43 «Ну-у-у, конечно, я вижу противоречия в показаниях, и про Первый канал и про все… Но главное, он говорил, что был факт мошенничества, от него даже гражданский иск об ущербе заявлен, прошу зачитать письменные показания», — говорит прокурор. Адвокат Михайлова выступает против;
• 16:40 Навальный спрашивает у Костенко, где он видел ролики ФБК, после просмотра которых решил пожертвовать политику денег. Костенко неуверенно отвечает, что видел фильмы по телевизору. «По какому каналу вы видели другие мои ролики?» — спрашивает Навальный. «По Первому, скорее всего», — отвечает Костенко;

• 16:29 «Чем я вас обманул?» — спрашивает Навальный у Костенко. «Не знаю. Не понимаю, что тут говорить», — отвечает свидетель. «Вы сейчас ко мне претензии имеете?» — снова спрашивает политик. «Нет, сейчас точно нет», — говорит Костенко;
• 16:07 Суд все-таки начинает допрос свидетеля в открытом режиме. Зять Костенко — Сурен Зороян — коллега свидетеля Ильи Ремесло. По версии следствия, Костенко перечислил Навальному 50 тысяч рублей на президентскую кампанию, когда политика не допустили к участию в выборах, почувствовал себя обманутым. Его интересы представлял адвокат Ремесло;

• 15:27 «Довольно очевидно, что закрытое заседание хотите вы и государственный обвинитель, но он уже дважды сказал, что давайте открытое», — говорит Навальный судье и прокурору;

• 15:22 Судья в очередной раз спрашивает у Костенко подавал ли он ходатайство о закрытом заседании суда. Свидетель отвечает, что не просил об этом. Прокурор и судья продолжают настаивать на закрытом допросе и объясняют свидетелю, что это означает;

• 14:59 По видеосвязи подключили свидетеля Костенко из выборгского суда. Из-за плохой связи участники процесса не слышат друг друга. Судья в Выборге повторяет свидетелю вопросы судьи из Покрова. «Ваша честь, я протестую против такого формата, судья переводит уже каждый его ответ, но повторяет не дословно к тому же», — заявляет Навальный;

• 13:20 «Зачем же следователь включил этот ролик в вещественные доказательства? Да, это доказательство, но совсем другого. Этот ролик про людей, которые в нашей бедной… мы в Покрове, так что в нашей нищей стране, получают баснословные деньги. Эти люди получают деньги за то, что врут. И теперь обвинению приходится уже таких, как они, я бы сказал бомжей, но не хочу оскорблять бомжей, тащить в суд, чтобы посадить меня», — говорит Навальный о фильме «Фантастические твари и сколько они зарабатывают»;

• 12:50 На заседании демонстрируют фильм ФБК «Фантастические твари и сколько они зарабатывают»;
• 11:44 Выясняется, что Снегирев участвовал в записи свидетельств на диски, а затем делал экспертизу своих же записей. Адвокат Михайлова спрашивает, насколько законно. Свидетель пытается убедить ее, что все было не так, но не может рассказать, как именно все было на самом деле;
• 11:27 Адвокат Михайлова спршивает у Снегирева почему подписку об ответственности за дачу ложных показаний свидетель дал в 2020 году, а экспертизу провел в 2021. «Думаю, это просто техническая ошибка, такое часто бывает, все было в 2021 году», — отвечает свидетель;
• Прокурор Тихонова зачитывает экспертизу по делу о мошенничестве. Она заключается в анализе сколько средств ФБК получил от физических лиц, сколько — от юридических и на каких основаниях эти переводы были произведены;
• Суд вызывает следующего свидетеля судмедэксперта СК Снегирева. Он проводил экспертизу по делу о мошенничестве. Адвокат Ольга Михайлова говорит, что эту экспертизу не оглашали во время заседания, прокурора ей возражает. После недолгих препирательств защиты и прокурора, выясняется, что Михайлова права;
• 11:18 Навальный допрашивает свидетельницу, но почти все его вопросы снимает судья. «Скажите, пожалуйста, ваше движение Путина поддерживает?» — спрашивает политик. Судья снимает и этот вопрос, но Стадничук все равно отвечает, что, конечно, поддерживает;
• 11:11 Выступает свидетельница Юлия Стадничук. Она говорит, что лично не знакома с Навальным, но ее возмутили его оскорбления в адрес судьи, о которых она прочла в телеграм-канале. Свидетельница читает свои показания по бумажке, судья просит Стадничук показать записи. Ознакомившись с содержанием распечаток, судья возвращает их свидетельнице;
• 10:52 Прокурор читает характеристики на Навального от администрации колонии, в которых говорится, что Навальный поставлен на учет, как склонный к экстремизму;
• 10:38 Прокурор Надежда Тихонова зачитывает приговор суда по делу «Кировлеса» и апелляцию Навального на приговор. После характеристик обвинение оглашает судебное постановление по делу об оскорблении ветерана;
• 10:29 Пресс-секретарь говорит, что есть вероятность сегодня часть заседания не покажут журналистам. Возможно, такое решение принято из-за допроса засекреченного свидетеля.

Мы следили за ходом судебного процесса над Навальным в каждый из дней судебного процесса. Наши материалы по ним: день первый, второй, третий, четвертый, пятый.

*Власти считают фонд экстремистской организацией. Он запрещен на территории России.

Читайте новости первыми и обсуждайте их — в нашем телеграм-канале.