Экс-депутат Думы Владивостока Зинаида Ким попытается доказать свою невиновность При поддержке одного из модных адвокатов города — Алексея Клецкина — она направила апелляцию в краевой суд
Женщина-политик, пойманная за руку на подкупе избирателей во время выборов депутатов Законодательного собрания Приморского края в 2016 году, не смирилась с обвинительным приговором Ленинского районного суда. При поддержке одного из модных адвокатов города Алексея Клецкина она направила апелляцию в краевой суд.
В соответствии с решением первой инстанции, Зинаида Ким была признана виновной в организации фальсификации избирательных документов во время голосования и организации явки подставных лиц на участок № 522 Владивостока. Одним из доказательств вины Ким стала видеозапись, сделанная журналистами во время преступления — на кадрах видно, как кандидат в депутаты краевого парламента раздает неизвестным ей молодым людям открепительные удостоверения на чужие имена и предлагает поощрение в размере 500 рублей за голосование.
Суд счел совокупность доказательств достаточной и назначил экс-депутату наказание в виде двух лет условно, экс-председателю УИК №522 Елене Футиной избрано наказание в виде полутора условных лет. Однако свою вину Зинаида Ким до конца и совершенно искренне отрицает, утверждает, что видео — монтаж, а в автомобиле, где оно было сделано, она просто вела разъяснительную работу с избирателями о выборах в целом.
Свою невиновность Ким попытается доказать в апелляции Приморского краевого суда. 6 июня дело было передано судье, а на 2 июля назначено первое заседание.
Алексей Клецкин
адвокат
Апелляция подана. Дата рассмотрения назначена. Иллюзий не питаем. Если и рассчитывать на что-то, то только в Верховном Суде. Не вдаваясь в оценку личности Ким, если говорить исключительно об уголовном деле, то у меня нет сомнений что она невиновна в том, в чем ее обвиняют. Это максимум административное правонарушение
В телефонном разговоре с корреспондентом «The Village Владивосток» Зинаида Ким подтвердила подачу апелляционной жалобы, но как-то комментировать ее отказалась. В случае доказательства невиновности Зинаиды Ким возникает совершенно другая ситуация. Якобы журналисты сами где-то достали чужие открепительные, а председатель участка Елена Футина сфальсифицировала записи в книге избирателей, корреспонденты все сняли на камеру, подделали видео и оклеветали экс-депутата.
Маргарита Бабченко
автор видео
Пока шло разбирательство в Ленинском суде, было постоянное ощущение, что нам надо доказывать не вину Зинаиды Николаевны, а свою невиновность. Лично меня допрашивали почти четыре часа. Акулы-адвокаты Ким пытались вынуть из моей памяти мельчайшие подробности происшествия двухлетней давности — как я держала телефон, на каком носителе отдала запись следователю. Вплоть до того, какая была погода за окном.
В общении с журналистами Ким и ее защитники намекали на то, что при разоблачении преступной схемы нами двигало не гражданское сознание, а корыстный интерес, даже называли конкретные суммы. И это вдвойне тяжело. Когда я знаю, что случилось, Зинаида Николаевна знает, что случилось. Все, кто видел видео, тоже это знают, а получается, что ты оказываешься чуть ли не обвиняемой в том, что поступил по совести.
