Владимир Мединский — об авторах жалобы на его диссертацию Министр культуры считает, что его оппонентам попросту нечем заняться
Министр культуры Владимир Мединский раскритиковал активистов, требующих перепроверить его докторскую диссертацию на научность. Об этом сообщает ТАСС.
Для меня этого вопроса не существует. Когда какие-то безработные оппозиционные деятели не знают, чем заняться… Мне есть чем заняться, а им — нечем. Я даже имен их не помню. И вспоминать не хочу
Владимир Мединский, министр культуры России
Таким образом глава Минкультуры отреагировал на заявления эксперта «Диссернета» Ивана Бабицкого о том, что вынесение решения не рассматривать диссертацию Мединского по существу проходило с множественными нарушениями. Члены диссовета МГУ не были поставлены в известность о готовящейся встрече и даже не видели диссертацию, о которой шла речь. Также на заседании отсутствовали как сам Мединский, так и Бабицкий, изначально и заявивший об абсурдности работы министра.
Бабицкий уже обратился в ВАК с требованием признать недействительным решение диссовета.
В 2011 году на базе Российского государственного социального университета Владимир Мединский защитил диссертацию на тему «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII веков». В 2016 году участники проекта «Диссернет», который борется с плагиатом в диссертациях, проанализировали работу министра и заявили, что нашли в ней большое количество заимствований. Участвовавшие в анализе доктора исторических наук Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский также усомнились в научной ценности исследования Мединского. После этого ученые вместе с представителями «Диссернета» внесли в Высшую аттестационную комиссию заявление о лишении Мединского ученой степени.
