Журналисты ответили Навальному, почему нужно защищать Сафронова, несмотря на его работу в Роскосмосе Журналистика в России и так переживает глубокий кризис
Алексей Навальный в эфире «России будущего» высказался о деле Ивана Сафронова, которого обвиняют в госизмене. В ответ журналисты рассказали политику, почему он неправ.
Навальный назвал Сафронова «бессмысленным журналистом»
«Я не в восторге от того, что мне приходится защищать Ивана Сафронова» — этими словами Навальный начинает свою речь о том, почему он долгое время не высказывался о деле журналиста. Политик согласен с тем, что разбирательство должно проходить честно и гласно, однако считает лицемерным защищать «советника Рогозина и пиарщика Роскосмоса» как человека из настоящего журналистского сообщества.
Навальный, называя Сафронова «милым чиновничком», призывает зайти в его твиттер: «Ноль слов про обнуление Путина! Ни одного слова в поддержку своих коллег журналистов, в частности Прокопьевой. Потому что ему было хорошо», — говорит он в своем эфире. «Ваня просто любит космос? Ваня просто любит деньги», — продолжает политик.
Журналисты объяснили политику, что смысла в Сафронове больше, чем думает Навальный
О позиции Алексея Навального высказался Иван Голунов, журналист, которому в прошлом году подкинули наркотики за его профессиональную деятельность и за освобождение которого выступал в том числе сам Навальный. Голунов назвал слова политика парадоксальными.
Журналист не понимает, как можно называть «бессмысленными» статьи Сафронова, если сам Навальный вместе с ФБК основывает на них свои расследования. «Вы просто удалите все свои посты, основанные на информации из текстов Ивана Сафронова. И заодно на моих текстах. Так будет честнее, и совсем нелицемерно», — заключает Голунов.
Журналистка «Эха Москвы» Ирина Воробьева подчеркнула сходство Навального с властью. По ее мнению, «у Алексея и многих его соратников работает принцип „кто не с нами и не клеймит власть, тот враг“» — так же думают и чиновники.
Ирина Воробьева
Журналистка «Эха Москвы»
Когда Навального сажали по «Кировлесу», его поддерживали, несмотря на то что тогда он тоже был близок к власти. Региональной, но власти. И можно расстраиваться из-за его слов, но мне кажется, что все правильно. Не может и не должен быть Навальный на нашей стороне, как и мы на его.
Журналистка Карина Орлова согласна, что Навальный использует тот же принцип, что и власть — «если ты враг, то тебе так и надо», — что считает неприемлемым.
Карина Орлова
Журналистка «Эха Москвы»
Если оперировать принципом «работал на госслужбе» — поделом тебе, то и не надо удивляться, когда искренние сторонники Владимира Путина применяют тот же принцип к уголовным делам в отношении Навального. <…> А то получается, как с российскими либерал-расистами, которые все извелись от того, что у Джорджа Флойда были судимости — значит, не так уж и зря его задушили при задержании.
С Навальным поспорили и другие журналисты, которые отметили, что журналистика в России переживает глубокий кризис и что дело Сафронова — прецедент для всех профессионалов.
Нет, простите, но нет. Ваню уволили из Ъ, потому что они прогнулись, Ваня ушел из «Ведомостей», когда там начался бардак. Ваня лучший в своем деле журналист, и он не виноват, что в стране кончились места работы https://t.co/KHOHxnjm6Z
— Andrey Kozenko (@akozenko) July 9, 2020
по этой логике когда самого навального судили по кировлесу, судили его тоже как мелкого чиновника и советника губернатора, а не как оппозиционера. https://t.co/FO62Zdc0t7
— misfit and weirdo (@_ostatki) July 9, 2020
не знаком с Иваном, но
1. Его судят очевидно за журналистскую работу. Которую он делал хорошо
2. Его очевидно ненавидят ровно те люди, которые мечтают закатат в асфальт нас со всеми нашими срачами
3. Его дело создаст прецедент для тех, кого Навальный считает честными журналистами
— кремль и глэмрöк (@eye_ii_eye) July 9, 2020
Я не в восторге, что мне приходится защищать Сафронова, говорит Навальный, и дальше мешает Ивана с говном за Рогозина и Роскосмос. Но забывает добавить, что арестовали Ваню за его статьи. Если Вы, дорогой, АН, их не читали, это не значит, что Иван - бессмысленный журналист. https://t.co/8HbScXTT7b
— Tania Felgengauer (@t_felg) July 10, 2020
Ушёл из «Ведомостей», отказавшись мириться с новым главредом, переписывавшим заметки про «Роснефть». Арестован по обвинению в госизмене от ФСБ, сидит в СИЗО. Коллег вяжут на пикетах.
Навальный: так ему и надо, он же два месяца работает на Рогозина, батут и Мерседес в помощь.
— Никита Лихачёв (@Niketas) July 9, 2020
По Навальному.Ну не нравится ему Сафронов, бывает.Но все-таки не Навальный арестовал Ивана,не Навальный шьёт ему дело,и не Навальный ведёт закрытый процесс.
А если кому-то нужно подтверждение, что Иван Сафронов журналист, Медуза сделала краткий дайджест:https://t.co/yEnWRtnQyr
— шило в стенку (@michaelnacke) July 10, 2020
ДЕЛО САФРОНОВА
Бывшего журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивана Сафронова, который в мае вступил в должность советника главы Роскосмоса, задержали утром 7 июля в Москве по делу о госизмене. Сафронова подозревают в том, что он передал данные о военном сотрудничестве России и стран Ближнего Востока чешским спецслужбам, которые действовали под руководством США. По версии следствия, Чехия завербовала Сафронова в 2012 году, а получил задание он в 2017-м, когда работал в «Коммерсанте».
Пока Сафронова арестовали на два месяца — до 6 сентября. Вопрос о мере пресечения рассматривали в закрытом режиме. Экс-журналисту грозит от 12 до 20 лет лишения свободы. Сразу после ареста в поддержку Сафронова к зданию ФСБ на Лубянке вышли журналисты с одиночными пикетами, которых сразу же начали задерживать. Среди них — сотрудники изданий «Медуза», «Новая газета», «Коммерсантъ», «Батенька, да вы трансформер» и «Проект».
