Выборы в Мосгордуму вызвали небывалый резонанс из-за недопуска независимых кандидатов, протестов и жестких разгонов мирных митингов. Но протестовать может каждый горожанин, а выбирают только те, кто с пропиской. The Village нашел нескольких москвичей с постоянной регистрацией и спросил, пойдут ли они на участки и как будут голосовать.


«Нет желания участвовать в этом цирке»

Григорий

коренной москвич, живет в Измайлове (фамилию просил не называть)

Нынешняя предвыборная кампания в МГД уникальна двумя вещами: степенью ее проникновения в медиа и отсутствием какой-либо вменяемой программы у кандидатов. Получается, избирателю уже до фонаря, что собирается делать кандидат с серьезными городскими проблемами, главная из которых — реновация. Важно только, чтобы кандидат был хорошим и против всего плохого. Это прискорбно.

Я до сих пор ни разу не участвовал в выборах в качестве избирателя, так как не видел ни одного примера реальных кандидатов. С плакатов и экранов на меня смотрят выхолощенные, ухоженные и напомаженные менеджеры с подчеркнуто честными глазами и видом людей, которые не ездят в метро. А быть в Москве представителем народа и не ездить в метро — это абсурд.

Показательно, как это устроено в моем районе Восточное Измайлово. От района баллотируется депутат Николай Табашников, родившийся в Челябинске. Его агитаторы звонят на домашний и говорят: «Табашников уже многого добился! Он отстоял Измайловский вернисаж!» Ну, как говорится, нарочно не придумаешь. Этот вернисаж, рассадник преступности и спекуляции, ненавидит любой коренной житель Измайлова! Вот так они работают с населением — лишь бы отстреляться… Короче, никакого желания участвовать в этом цирке нет.


«Нужно сходить проголосовать — можно прямо из клуба, пьяными, не заходя домой»

Филипп Миронов

заместитель главного редактора сайта BURO., коренной москвич

Я пойду на выборы, как хожу на все со времен Медведева. Помню, что в фейсбуке клуба «Солянка», который тогда вел, после какой-то вечеринки призвал всех с утра сходить проголосовать — можно прямо из клуба, пьяными, не заходя домой.

Несмотря на то что слежу за политикой на всех уровнях и страшно восхищаюсь своими друзьями, которые работают наблюдателями и заседают в различных комиссиях, на выборы хожу инерционно. Помимо всех манипуляций, которые производят избиркомы, сама процедура в 2019 году кажется мне чудовищно несовременной, не рассчитанной на вовлечение. Удручает мысль о необходимости в выходной проснуться и пойти в школу, увидеть все эту формальщину, пройти вдоль рядов с прелыми пирожками, взять гербовый бюллетень, поставить подпись, опустить в урну — черт, когда будет электронное голосование? Конечно, вся российская избирательная система нуждается в реформировании, и председателем Центризбиркома я вижу не человека уровня Чурова или Памфиловой, а какого-то политически нейтрального человека — специалиста по большим данным или технологического могула типа Аркадия Воложа.

Что касается выборов в Мосгордуму, то никогда еще прежде я не был так дезориентирован. Я не знаю, за кого буду голосовать, и готов свое решение делегировать Навальному с его «Умным голосованием». Причем я еще не разбирался в предложенной им схеме и сейчас специально не полезу гуглить — просто заочно доверяю и дистанцируюсь от принятия решения. Почтовые ящики в моем доме завалены агитацией от Ильи Свиридова — опять-таки ничего про него не знаю и не хочу знать. После недопуска кандидатов, митингов и избиений демонстрантов полицией, лишивших выборы всякой легитимности, кажется логичным их проигнорировать. Но стадию дистанцирования от участия в как бы демократических процедурах мы преодолели десять лет назад и остаемся в инерционном периоде.


«Игнорировать выборы и пересмотреть результаты»

Трифон Бебутов

автор телеграм-канала «Пыточная интеллигенции», коренной москвич

На выборы в Мосгордуму я не ходил, в 2014 году даже и не знал про них. Хотя даже здание думы мне было хорошо знакомо еще с детства, я жил совсем недалеко от этого места. В действительности мало кто до этого лета задумывался, кто там сидит и чем занимается. Серая институция.

Сейчас ситуация с выборами этически сложная. «Умное голосование» — не лучший инструмент. Голосовать иначе не хочется по идейным причинам: все, кто избирается, в разной степени содействуют нарушениям, против которых выходили все это время на улицы. Испортить бюллетень означает признать выборы и повысить явку. Не голосовать совсем кажется самым справедливым путем, но правда в том, что тогда твой голос может уйти врагу. Для меня самый верный путь — игнорировать выборы и продолжать выходить на улицы с генеральной повесткой: пересмотреть результаты недопуска и — как следствие — самих выборов. Повестка может иметь и другие смыслы, в том числе отрабатывать проблему с задержаниями, но забыть сейчас про выборы означало бы согласиться и принять их.

Но проблема в том, что сегодня у протеста нету центра и лидера. Соболь — яркая фигура, но пока исключительно за счет недопуска и задержаний, чего мало для роли лидера. Навальный же, по моим ощущениям, сдал позиции. Однако люди выходят на улицы и будут продолжать, насколько долго это будет происходить — зависит от властей и их настроений: чем агрессивнее будет поведение силовиков — тем больше и дольше будут выходить люди.


«Проблемы района никого не волнуют»

Тамара

живет в Москве три года, голосует в 45-м округе

В этом году у меня впервые появилась возможность голосовать в Москве. Живу я в Басманном районе, и проблем тут выше крыши: куча заброшенных памятников архитектуры, ужасная ситуация со стихийными парковками, безобразная работа коммунальных служб, которые делают фотоотчеты для начальства и сразу уезжают, не выполняя никакой работы. Кроме того, скоро у нас начнется стройка для тех, кого будут переселять сюда по программе реновации.

После того как Яшина сняли с выборов, я попыталась попасть на встречу с Касамарой и озвучить ей свои вопросы, тем более в своей программе она пишет об автовладельцах — мне интересно, как она предлагает решать проблемы с парковкой. Однако на ее сайте анонсы встреч с избирателями выкладываются постфактум и даже форма обратной связи не работает. Публично она говорит о чем угодно, но не о проблемах района. Надеюсь, она не победит, но за кого голосовать — не ясно.

Колмагоров снялся, Яндиев — какой-то людоед, который уже на уровне районных выборов что-то вещает про запрет абортов. Наверное, за Конева, который был помощником Немцова. Ничего про него не знаю, но у него хотя бы опыт есть. Но вообще печально, конечно, что до жителей никому из кандидатов никакого дела нет.

Неприятная правда в том, что многие люди, проживающие в Москве и выплачивающие здесь налоги и непомерные арендные ставки за жилье, не могут выбирать своих депутатов. Если бы все было иначе, возможно, выборы бы реально что-то решали.


«Участие в этих выборах я считаю политическим пранком»

Кирилл Руков

редактор лонгридов сайта The Village, коренной москвич

Для Соболь и Яшина это даже не первые выборы в Мосгордуму, где их отсеивают по подписям. В прошлый раз — в 2014 году — было то же самое. Те выборы в МГД я тоже освещал как журналист, но тогда к ним просто не удалось привлечь столько внимания. Я прописан в Орехове-Борисове Северном, у меня по округу единоросс Степан Орлов переизбирается уже какой цикл подряд. Так что мне голосовать просто бессмысленно.

За несколько сотен лет существования Мосгордумы в нее не прошел ни один независимый кандидат. В этом и заключается политический пранк: в самом голосовании нет никакого смысла, но можно использовать это как повод очередной раз доказать, что в России не существует выборов вообще. Есть только институт президентства, и его исполнитель — администрация президента. Нынешние выборы позволили оппозиции привлечь на свою сторону много новых сторонников, которые еще не разочаровались в пранке так сильно, как я. Соболь успела выпустить серию прекрасных расследований, которые, впрочем, тоже не будут работать как журналистика прямого действия, ведь этого института у нас тоже нет.

Так что я голосовать не буду, но я счастлив работать в издании, которое не пропускало ни одного расследования ФБК. Если фейковые выборы работают как кликбейт для коррупционных расследований — сам бог велел это использовать. А вот играть в карты с шулерами я смысла не вижу.


«Выборы — это междусобойчик для единороссов»

Екатерина Антошкина

ивент-менеджер, переехала в Москву десять лет назад

Я точно не пойду на выборы. Если бы не кадры с митингов, на которых силовики бьют людей ногами на улице, я бы и не узнала про эти выборы. По ощущениям, это всегда был какой-то междусобойчик, все кандидаты от «Единой России» или что-то вроде того. Я смутно представляю, чем занимается депутат Мосгордумы. Не знаю, есть ли такой, который хотел бы решать мои мелкие бытовые проблемы. Например, я борюсь с «Жилищником», который собирает и увозит осенние листья с газонов вокруг моего дома. Из-за этого на газонах ничего не растет и выглядят они ужасно.

При этом оппозиционные кандидаты, которых массово не допустили, тоже не про город, а про режим. Наверное, из всех мне импонирует владелица кафе «Андерсон», но она баллотируется не по моему району. Возможно, если бы все кандидаты были такого типа, выбирать было бы интереснее. А так я не знаю, где лежат списки, из кого выбирать. Видимо, есть какой-то сайт, но меня это совершенно не захватило. Я не видела наружку, мне не положили ничего в почтовый ящик. Моя степень неверия в то, что это голосование имеет какой-то практический смысл, настолько глубока, что на меня, похоже, даже реклама не таргетируется. Нашу систему не поменяешь — и, наверное, это неправильная гражданская позиция, но я предпочитаю заниматься своими делами.


«Во мне теплится надежда, что когда-нибудь ситуация изменится»

Алена Климович

москвичка, член участковой избирательной комиссии № 2148 в Гагаринском районе

С 2016 года я наблюдала за выборами на участке, однажды была наблюдателем в ТИКе Гагаринского района. Когда ты в статусе наблюдателя, полномочий очень мало: ты не можешь трогать ни один документ: чтобы посмотреть книги избирателей, нужно просить одного из членов комиссии тебе их показать. В этом году у меня появилась возможность проследить за процессом изнутри, поэтому я стала членом участковой избирательной комиссии № 2148 в Гагаринском районе. Задача, которую я формулирую себе, — проследить, чтобы все было честно и по правилам.

Например, в связи с появлением КОИБов на многих избирательных участках системы подлога совершенствуются. На некоторых бюллетенях может быть выемка на бумаге, которую КОИБ считает как галочку, поэтому все бюллетени нужно хорошо посмотреть до голосования. Также нужно обязательно обзвонить избирателей, которые голосуют на дому, потому что зачастую соцработники подают на них заявления без их согласия. Этим я уже занималась в субботу, по итогу из 17 человек двое сказали, что не будут голосовать.

Как самой голосовать, я, честно говоря, еще не решила. Думала, что буду пользоваться «Умным голосованием», но оно будет работать только в день выборов 8 сентября. Но в этом году нет открепительных, и мне нужно будет голосовать досрочно в ТИКе, так как весь день буду находиться на другом избирательном участке. Поэтому пока не понимаю, что делать, но в любом случае заберу свой бюллетень, даже если не буду голосовать.

Какой в этом всем смысл, если независимых кандидатов все равно не допустили? Думаю, что во мне теплится надежда, что когда-нибудь ситуация изменится и мой опыт мне пригодится.



Обложка: Сергей Фадеичев/ТАСС