В рубрике «В закладки» The Village показывает сайты, страницы в инстаграме, паблики и телеграм-каналы — не обязательно популярные, но интересные, смешные или красивые. На этот раз знакомим с инстаграм-проектом @spb_domiki, который посвящен современной архитектуре Петербурга: автор — молодой искусствовед Леонид Макаров — рассказывает, за что можно любить или ненавидеть заметные новые постройки в центре города.

INSTAGRAM

@spb_domiki

Что нового

перейти


Леонид Макаров
автор инстаграма
«Что нового»

Я родился в Петербурге, мне 25 лет, последние восемь из них занимаюсь своим винтажным магазином «Лисы-сектанты» (на The Village выходила статья о нем). В 14–15 лет я начал замечать, что живу среди очень красивых зданий. В то время меня сильно волновала проблема сохранения исторического центра Петербурга, я старался следить за градозащитной повесткой и был радикальным противником нового строительства. Интерес к современной архитектуре возник во время учебы в Академии художеств, на искусствоведческом факультете. В итоге я написал дипломную работу, посвященную современному строительству в историческом центре Петербурга. В данный момент учусь в магистратуре на факультете свободных наук и искусств СПбГУ и предполагаю, что тема диссертации будет приблизительно схожей.

Я довольно давно вовлечен в инстаграм, так как мне нужно вести страницу моего магазина. При этом активно слежу за аккаунтами краеведов. В какой-то момент просто сложил два и два: раз я что-то знаю про современную архитектуру в городе, значит, сам могу о ней писать. К тому же в прошлом году я посетил Ригу и Таллин, где неожиданно обнаружил впечатляющее изобилие качественной современной архитектуры. Она была не только хороша сама по себе, но и прекрасно выглядела в историческом городском контексте. В тот момент я даже немного возмутился, насколько мы отстали. А страница в инстаграме — отличный способ привлечь к этой теме внимание соотечественников, показать, что новые здания, оказывается, тоже можно делать красивыми. Кроме того, очень интересно узнать, что думают о тех или иных постройках мои соседи по городу.

Для инстаграма я отбираю преимущественно дома в центре, это связано с тем, что данная область мною наиболее изучена. Но ограничений не ставлю: в будущем хотел бы обратить свой взор и за пределы центра. Однако все, что касается «муравейников», — довольно сложная тема, и быть может, рассматривать каждый из них с точки зрения архитектурной критики бессмысленно. Актуальную повестку я хаотично черпаю из журналов вроде Tatlin или archi.ru, слежу за тем, что делает «Стрелка», а также за освещением темы в непрофильных городских изданиях. Всего по чуть-чуть, но главное — успевать смотреть на сами дома.

Часть зданий, о которых я писал в блоге, соответствуют термину «капиталистический романтизм» (архитектура 1991–2008 годов на постсоветском пространстве; термин придумали петербуржцы Даниил Веретенников, Александр Семёнов и Гавриил Малышев; The Village подробно писал об этом явлении. — Прим. ред.). Тема, которой занимаются ребята, крайне интересная, и такой подход мне в целом близок. Многие пробуют исследовать подобную архитектуру, но я впервые вижу, чтобы это делалось с такой уверенной любовью. Эти домики в массе своей очаровательны, и со временем многие из них, естественно, будут широко признаны как памятники. Впрочем, не вполне уверен, что их стоит выделять в самостоятельное направление — я бы скорее отнес подобные постройки к локальному изводу постмодернизма. Это как северный модерн: уж до чего не похож на прочую архитектуру своей эпохи, а все равно модерн.

По поводу существующего положения дел в петербургской архитектуре у меня довольно оптимистичные ощущения. Мне кажется, сейчас происходит трансформация в сторону хорошего дизайна. В художественном смысле звезд с неба не хватаем, но эстетические качества вновь возводимых домов постепенно повышаются. Думаю, это связано с тем, что в обществе возрастают требования к городской среде, появляется интерес к урбанистике.

Цели моего блога сейчас достаточно простые: писать лучше и чаще; выйти за пределы центра города и начать рассматривать что-то еще. Ну и это все же инстаграм, поэтому, конечно, хочется роста активности и числа подписчиков. Кстати, уже после первой сотни фолловеров в комментариях начались активные дискуссии, высказывались разные мнения. То есть людям это интересно, многие готовы посмотреть на современную архитектуру под разными углами, готовы к развитию города, при этом знают и ценят его наследие.

Топ-3 наиболее удачных современных зданий:

Главный штаб

Архитектурная мастерская «Студия-44»

Посмотреть


Речь о реконструкции восточного крыла. Да, не отдельное здание, но это лучшее, что есть в Петербурге из новой архитектуры. Отмечу впечатляющий современный академизм. Даже учитывая, что проект реализовывали 10 лет, а с момента окончания работ прошло еще шесть, он ни капельки не устарел и продолжает производить впечатление. Думаю, со мной согласится каждый, кто понимался по лестнице амфитеатра к грандиозным деревянным дверям. Позволю крамольную мысль: по своим художественным качествам этот проект даже превосходит сам Главный штаб, внутри которого находится (во всяком случае, не уступает).

Ковенский переулок, 5

Архитектурная мастерская «Герасимов и партнеры»

Посмотреть


Здание состоит из делового и жилого корпусов, речь пойдет только о жилом. Это шедевр жилой застройки последних лет. Здание прекрасно выглядит само по себе: фасад нарисован с тонким вкусом и отделан крайне симпатично. Он прекрасно вписывается в историческую застройку, потому что по масштабам и пропорциям полностью соответствует типичному петербургскому доходному дому, только лишен богатого декора. Очень простая формула, но почему-то раньше так делать никто не догадывался.

Бизнес-центр Trinity

Архитектурное бюро PLP Architecture Ltd

Посмотреть


Это здание спроектировано британским бюро PLP Architecture. Этакий неомодернизм. Выглядит очень неплохо даже по мировым меркам, что редкий для нашего города случай.