Пять причин, почему уголовное дело против DOXA должно быть закрыто И как помочь изданию прямо сейчас

Ранним утром 14 апреля 2021 года силовики пришли с обысками к четырем редакторам и редакторкам журнала DOXA. Наташу Тышкевич, Володю Метелкина, Армена Арамяна и Аллу Гутникову обвиняют по статье о «вовлечении несовершеннолетних в опасные для их жизни действия». Причина обвинения — опубликованный на DOXA трехминутный ролик «Им не победить молодость» в поддержку студентов, которые выходили на акции в поддержку Алексея Навального в 2021 году (позже видео было удалено по требованию Роскомнадзора). Почти год Алла, Армен, Володя и Наташа фактически находятся под домашним арестом: им можно выходить из дома всего на два часа — с 08:00 до 10:00. В пятницу, 1 апреля, прокурор запросил для журналистов наказание в виде двух лет исправительных работ. В начале месяца суд может вынести обвиняемым приговор.

В прошлом году мы рассказывали о ребятах из DOXA, их страхах и увлечениях: отдельно о Володе, Алле, Наташе и Армене. Прямо сейчас их особенно важно поддержать — рассказываем, почему уголовное дело против DOXA должно быть закрыто (этот материал мы перепечатали из «Новой газеты»), и объясняем, как помочь журналу.

Никто из несовершеннолетних свидетелей не смотрел видеообращение DOXA

В 2021 году следствие нашло «призывы к склонению двух и более несовершеннолетних к участию в противоправных действиях» в видеоролике DOXA. Иными словами, сторона обвинения считает, что журналисты издания в своем видео «призвали» несовершеннолетних выходить на митинги в поддержку Навального во время режима повышенной готовности из-за коронавируса. По версии следствия, на акциях подростки могли заболеть ковидом, что является «опасным для их жизни». Это утверждение не смог подтвердить ни один допрошенный свидетель. Никто из несовершеннолетних, выступавших в суде, не видел ролик «Им не победить молодость». Более того, никто из них никогда не слышал про DOXA.

Многие свидетели, по их словам, оказались на месте митинга случайно и не участвовали в нем. Один из допрошенных несовершеннолетних вообще заявил, что в тот день приехал в Москву, чтобы «оказать содействие сотрудникам полиции в составе дружины».

Ни одна лингвистическая экспертиза не доказала, что журнал DOXA хотел вовлечь несовершеннолетних в опасную для них деятельность

Ни лингвистические экспертизы Следственного комитета, ни независимые экспертизы не подтверждают версию следователей о том, что редакторы и редакторки пытались вовлечь несовершеннолетних в «опасные действия».

Как отмечают обе независимые экспертизы и еще две экспертизы СК, видеообращение действительно содержит призывы:

• к руководству школ и вузов. «Мы обращаемся к органам власти, администрациям учебных заведений: Перестаньте запугивать студентов и школьников»;
• к школьникам и студентам: «Но самое главное, мы хотим обратиться к студентам и школьникам: не бойтесь и не оставайтесь в стороне! Это наше законное право — выражать протест любым мирным способом».

То есть, согласно независимым экспертизам, редакторы и редакторки DOXA лишь призывали не бояться отстаивать свое мнение и защищать свои права. Кандидаты филологических наук Ирина Левонтина и Елизавета Колтунова и вовсе считают, что видео не содержит в себе признаков нарушения закона, которые соответствовали ли бы статье 151.2 УК РФ, а допрошенные во время следствия экспертки СК Альбина Глотова и Марина Савосина заявили, что видеоролик DOXA не вовлекает детей в действия, опасные для их жизни и здоровья. Редакторы и редакторки DOXA рассказывают об исключительно мирных формах протеста — участии в акциях, волонтерстве, студенческих инициативах. Как отмечает Левонтина, форма участия в протесте школьников и студентов при этом не задается: более того, прямо говорится, что на митинги можно и не ходить.