Выборы в Московскую городскую думу стали беспрецедентными не только из-за протестов, разгонов и посадок. Редкий случай, результатами довольна и мэрия, и оппозиция. Кандидаты «Умного голосования» Навального заняли 20 мандатов из 45. Мы спросили о результатах выборов тех, кто к ним был непосредственно причастен.

Текст Андрей Яковлев

«Люди в Москве не ведутся на рекомендации Навального и все равно голосуют за того, кто ведет сильную кампанию и придерживается либеральных взглядов»


Максим Кац

директор «Городских Проектов», член партии «Яблоко»

Выборы показали полное отсутствие доверия к власти в Москве. Притом что власть не допустила многих независимых кандидатов, она все равно многое проиграла. Все кандидаты наших либеральных взглядов выиграли с громадными отрывами от единороссов: это Бунимович, Круглов и Митрохин. Дарья Беседина тоже выиграла с достаточно неплохим отрывом от лидера списков КПРФ, у которого был большой бюджет на кампанию.

Мы работали в основном на кампании Бесединой и ожидали, что будет плотная борьба, но не ожидали победы. Не ожидали и что Бунимович в одну калитку выиграет, хотя против него велась супердорогая кампания. Конечно, в Мосгордуму по «Умному голосованию» прошли и марионетки, которых не знает гугл и которые будут голосовать по указке. Но дело не в том, как будет голосовать Мосгордума. Эти выборы — это несанкционированное шествие к избирательным участкам.

Тем не менее фракция «Яблока» в Мосгордуме будет очень сильной. Она будет бороться и за московскую повестку, и за федеральную, и за политзаключенных. Борьба за освобождение политзаключенных по «московскому делу» и другим — это первейшая задача. А на более повседневном уровне мы, может, троллейбусы отобьем. Лавочки по всей Москве поставим. Глобальные же перемены в городе начнутся, когда яблочников будет не четыре, а 30, что могло бы быть, если бы кандидатов допустили.

В Мосгордуму по «Умному голосованию» прошли и марионетки, которых не знает гугл и которые будут голосовать по указке

Единороссы же побеждали в Москве потому, что у них огромные бюджеты и админресурсы. А также потому, что не допустили многих независимых кандидатов: Яшина, Янкаускаса, Брюханову, Русакову, Соболь, Соловьева, Гудкова, Жданова и других.

Также хочу добавить про Юнемана, который то ли победил, то ли нет — у него отрыв от единоросса в несколько десятков голосов. При этом за него не призывал голосовать Навальный, а призывал за другого [кандидата], от КПРФ. Люди в Москве не ведутся на рекомендации Навального и все равно голосуют за того, кто ведет сильную кампанию и придерживается либеральных взглядов.

Навальный не виноват в поражении Юнемана, однако это политическая ошибка: нельзя поддерживать человека из парламентской путинской партии, когда есть самостоятельный человек. Пусть даже от КПРФ и хороший кандидат. На безрыбье можно проголосовать и за табуретку, только не за «Единую Россию». Но раньше у Навального ошибки были крупнее. Если бы в 2017-м он не игнорировал выборы, муниципальных мандатов у яблочников было бы больше штук на 50. Раньше он игнорировал любые выборы, в которых не участвовали его люди. Следующий шаг — поддерживать людей, разделяющих твои взгляды.

«Человек, который провел одну встречу и разместил один пост в фейсбуке, выигрывает у кандидата, который провел 250 встреч и не вылезал из округа днем и ночью»


Валерия Касамара

проректор ВШЭ, кандидат в Мосгордуму по 45-му округу, где победил Магомет Яндиев

Я рада, что проиграла. Если бы выиграла, было бы много разговоров про подтасовки, а сейчас я могу со спокойной душой сказать: «Вот они, честные выборы». Я сделала максимум и провела настоящую интенсивную кампанию. Некоторые говорили, что это были ненастоящие выборы, — не знаю, как у них, а у меня были настоящие.

Конечно, мне обидно. Больше обидно за команду, многие из нее с надеждой смотрели в будущее и хотели реализовываться в новых проектах. Для них это серьезный облом. Но ничего, будем жить дальше, проектов много, жизнь интересная.

Я и позавчера, и вчера говорила, что у меня нет уверенности в результате, хотя многие считали, что мне при таком ресурсе и кампании победа гарантирована. С точки зрения исследователя, мне безумно интересно, как так получилось, потому что Магомет Яндиев практически не вел кампанию. Человек, который провел одну встречу и разместил один пост в фейсбуке, выигрывает у кандидата, который провел 250 встреч и не вылезал из округа, занимаясь кампанией и днем и ночью.

О Магомете я ничего не знаю, надеюсь, он порядочный, честный и ответственный человек, который будет стараться делать округ лучше. Другой вопрос, какими ресурсами и потенциалом он обладает.

Если бы в политической палитре присутствовал и коммунист, и Илья Яшин, то Магомет Яндиев не смог бы перетянуть к себе все протестные голоса — они бы распределились. Также консолидацию усилили призывы «Умного голосования». И мне кажется, факт диаспоры тоже дополнил картину. Его поддержали люди, которые чувствуют общность — я говорю это без всякого национализма. У них одна из сильнейших диаспор. Также стоит учитывать, что в Мещанском районе находится крупнейшая мечеть и многие мусульмане после ее открытия перебрались сюда. И вдобавок в Мещанском районе традиционно живут татары. На выборах сработал религиозный фактор — нормальный в политике.

Меня удивило, что явка на выборах сохранилась на том же уровне, который был пять лет назад. С учетом всех московских событий и политизации общества мне казалось, что выборы вызовут больший интерес. По итогам могу констатировать, что бóльшая часть москвичей довольна тем уровнем и качеством жизни, который есть. Они не готовы к позитивной мобилизации, не готовы объединяться и идти голосовать за московский парламент, потому что не понимают, зачем он им нужен. И, судя по всему, проблем, которые могли бы их объединить, не так много. То, о чем я говорила в начале кампании, подтвердилось: главный враг всех кандидатов — это безразличие. При нынешней явке победило безразличие.

«Результаты выборов — это большой вызов не только для московских, но и для федеральных властей в преддверии 2021 года.

Зато четко видна мощная негативная мобилизация, потому что она помогла победить коммунистам и сделала «Умное голосование» настолько популярным. При таком раскладе результаты выборов — это большой вызов не только для московских, но и для федеральных властей в преддверии 2021 года. С одной стороны, в обществе низкая договороспособность, а с другой — высокая негативная мобилизация. Надо задумываться о том, как объединить расколотое общество.

Не могу сказать конкретно, что я буду делать дальше в политическом поле. Сейчас главное мое желание — выздороветь, выспаться и немного прийти в себя. А потом уже на свежую голову подумать. Я жива и никуда с дистанции не схожу, а о своих активностях сообщу позже. В статусе проректора ВШЭ я продолжу защищать наших студентов, для меня это принципиальная позиция. Что касается Егора Жукова, то работа продолжается. Мы не успокоились, когда узнали, что 212-я статья поменялась на 280-ю.

С мэрией я сотрудничала и до избирательной кампании в течение пяти лет. Пока никаких звонков оттуда не было. Но есть поддержка и добрые слова от разных людей. Я тоже благодарю коллег, которые мне помогали. Нам многое удалось сделать за три месяца кампании, и наши результаты не превратятся в тыкву. Если сквер появился, он уже никуда не денется. Мне ни разу не стыдно за кампанию независимо от результата выборов.

«Политическая жизнь Москвы точно станет лучше от того, что в городском парламенте будут разные силы, будут споры, острые вопросы и выступления»


Руслан Шаведдинов

менеджер проектов Фонда борьбы с коррупцией

Итоги выборов оцениваю очень положительно. Раньше в Мосгордуме было фактически 40 единороссов (38 мест у «Единой России», одно у «Родины», одно у ЛДПР), а после того, как мы запустили «Умное голосование», ситуация изменилась — и теперь единороссов в думе всего 25. При этом, конечно, оппозиция могла взять и большинство.

В Москву вернулись фальсификации, которых не было с 2011 года. Без них «Единая Россия» потеряла бы еще больше мест. С помощью фальсификаций мандат сохранила депутат Стебенкова, фигурантка наших расследований и человек, который сидит в МГД с самого ее основания.

У коммуниста Курганского натурально украли победу, он опережал единоросску Шарапову, и в итоге победой в 26 голосов ее обеспечило голосование в психоневрологическом интернате. Председатель МГД Шапошников вообще выиграл благодаря старому трюку с однофамильцем конкурента (в 12-м округе баллотировались два кандидата с фамилией Ефимов. — Прим. ред.). Электронное голосование тоже оказалось обычным жульничеством, которое невозможно контролировать. Отдельная радость — это победа в 15-м округе, где удалось отправить на отдых лидера столичной «Единой России» Андрея Метельского. Мы выпускали расследования о его состоянии и теперь очень рады, что этого миллиардера не будет в думе.

Главный положительный результат в том, что теперь в Мосгордуме будут разные голоса. Даже если «Единая Россия» перекупит часть депутатов, теперь все знают, что в реальности у них даже нет большинства, им придется действовать аккуратнее. Там теперь всегда будут голоса против, если «Единая Россия» начнет творить безумие. Политическая жизнь Москвы точно станет лучше от того, что в городском парламенте будут разные силы, будут споры, острые вопросы и выступления. В будущем мы будем стараться масштабировать «Умное голосование» на всю страну и на следующие выборы разного уровня.

Конечно, мы требуем освободить всех политзаключенных. Я сам был на всех митингах и своими глазами видел, что люди, которых сейчас судят, ни в чем не виновны. Победа «Умного голосования» по всей стране приблизит момент, когда в нашей стране власти прекратят брать заложников и судить их по выдуманным делам. Эти ребята сидят сейчас не из-за выборов, а потому, что вышли на улицу со своими претензиями, а это и есть главный страх властей. Они очень боятся людей на улицах, поэтому для запугивания сажают невиновных. Сейчас надо поддерживать этих ребят и делать все для их освобождения. Ну и на улицы продолжать выходить, конечно.

«Механизм доказал, что он работает, хотя многие и сомневались. На следующих выборах „Умное голосование“ будет работать еще лучше»


Дмитрий Барановский

муниципальный депутат района Северное измайлово

Мой сайт (Дмитрий создал сайт «Все кандидаты в Мосгордуму-2019: кто есть кто» еще до «Умного голосования» — Прим. Ред.) вчера грохнули. Я ждал DDoS-атаки, а они поступили наглее. Роскоманадзор обратился к регистратору доменов и приказал удалить мой домен без объяснения причин. Притом что к двум часам дня вчера его посетило больше 50 тысяч человек. Думаю, когда пошли данные по экзит-поллам, единороссы поняли, что проседают, и решили отключить мой сайт.

Учитывая, что в 2017 году единороссы разбомбили весь ВАО и выиграли муниципальные выборы, я не думал, что будет такая победа. Результат удивил меня, ведь в ВАО «Единая Россия» потеряла все пять месть. Это мощно и неожиданно. Особенно учитывая, как активно провластные кандидаты вели кампанию и прятались как самовыдвиженцы. Больше всего удивила победа Савостьянова, который выиграл во многом благодаря активной деятельности Навального по уничтожению Метельского.

«Умное голосование» сильно повлияло на результат. Например, в Измайлове Елена Янчук вела компанию слабее, чем Табашников и Медведев, которые утопили весь район в рекламе. Я думаю, без «Умного голосования» Янчук бы не хватило 2–3 тысяч голосов.

В некоторых округах «Умное голосование» не сработало, потому что сами кандидаты вели слабую кампанию. Также результат зависит от того, насколько оппозиционно настроен округ. В третьем округе люди проголосовали за спойлера-ноунейма, однофамильца Соловьева. Думаю, вчера он спокойно лег спать, а сегодня проснулся и вдруг понял, что стал депутатом Мосгордумы.

Неизвестно, как будут голосовать избранные нами люди в Мосгордуме, но факт есть факт: механизм доказал, что он работает, хотя многие и сомневались. На следующих выборах «Умное голосование» будет работать еще лучше.


ОбложкаИрина Бужор/Коммерсантъ